domingo, 30 de octubre de 2011

SÍNTESIS DE LA ENTREVISTA AL EX PRESIDENTE DE BRASIL.

Luiz Inácio Lula da Silva, ex presidente de Brasil, durante su visita a nuestro país relató los puntos claves de la política social que aplicó durante su gobierno, que hoy es visto como un ejemplo mundial; además nos aconsejó que la administración de los recursos públicos no debería estar a cargo de terceras personas.
Él cuenta que quizás lo que le ayudó a que cambiase las cosas fue el primer paso que hizo, al llevar a sus ministros a los sectores más pobres de su país, para que éstos en especial el Ministro de Hacienda conocieran la situación crítica de estas personas que no protestaban ni se quejaban pero vivían una cruda realidad.En efecto, consiguió sacar de una absoluta pobreza a  
28´000.000 brasileros, mermando la desnutrición y desescolarización  de la población juvenil.
El ex presidente comenta también, que en su país ocurría algo no muy particular y era que el porcentaje de la población más rica se quedaba con la mitad del dinero de todo el país, dejandoles tan sólo el 10% a los pobres;pero esto no fue de su impedimento para que consiguiera aumentar en un 62% (5 años) el salario, sin obtener un crecimiento de inflación como muchos le decían.
Las tres grandes estrategias de su política social fueron:
1. Bancarizar a los pobres;lo que permitió que cerca de 45´000.000 personas tuvieran cuentas activas.
2. No aceptar y permitir que gente intermediaria se haga a cargo de lo que le pertenece al pueblo (recursos públicos).
3.Poseer registros de calidad y así mismo hacerle un buen seguimiento a los programas y sus beneficiarios.
Con lo anterior Lula da Silva logró:
A) combatir el hambre de mucha gente de su país,disminuyendo el 73% de mortalidad infantil en un 45%.
B) la realización de restaurantes populares, programas de lactancia materna, entrega de microcréditos, entre otras cosas.
C) generacion de empleos formales, reducir la desescolarización y el trabajo infantil.
D) Pagar la deuda del FMI.
Esto demuestra que resulta barato invertir en los pobres e incluirlos para encaminarse al desarrollo, así lo asegura el ex-presidente. 

martes, 18 de octubre de 2011

CONFERENCIA DE JAIME GARZÓN EN CALI 14 DE FEBRERO DE 1997

Garzón en las siete (7) partes de su conferencia en la Universidad Autónoma de Occidente habló de unos temas muy claves y valiosos, tanto para ese entonces como para el ahora. Mirémoslos:

1.    MEDIO AMBIENTE.

1.1 En la primera parte de la conferencia, Garzón hace la narración de un supuesto informe de una tripulación de extraterrestres u hombres considerados superiores del espacio, con objetivo de mirar la posibilidad de un contacto intercultural; en él, ellos hacen referencia a las observaciones y conclusiones que obtuvieron después de un tiempo de estudio. De dichas observaciones realizadas acerca de cómo era la vida en la tierra, las siguientes son las más llamativas:
·         La existencia de seres vegetales y animales

·   Se resalta la existencia de seres bípedos (hombres) que habitan hormigueros (casas) en organizaciones (familia).Los cuales hacen uso de unas cápsulas metálicas con cuatro ruedas (carro).

·       En los hormigueros no puede faltar una pantalla que transmite sombras porque pareciera que ese sea la forma de alimentarse.

·     En los anfiteatros (estadios), los bípedos presencian un espectáculo difícil de explicar (futbol) pero que pareciera que esto produjera excitación.

·    Ustedes dirán pero de lo anterior no se ha dicho nada relacionado con el medio ambiente. Resulta que sí, los seres extraños dijeron que los bípedos al usar aquellas maquinas además de producir sonidos extenuantes y extraños, también originaban humos que según sus sospechas de frecuencia y cantidad,es la atmósfera la que necesita respirar para sobrevivir y por eso la renovación constante. ¿Qué tal esto, no es irónico? Si  pareciera, pero cualquiera que no conociera la vida terrenal diría lo mismo, porque la verdad eso es lo que estamos haciendo, nosotros necesitamos de la atmósfera, al ser ella un escudo protector que hace posible la vida y la estamos deteriorando, no más con el agujero enorme de la capa de ozono nos damos cuenta.

Las conclusiones asombrosas para estos seres extraños, fueron que los seres bípedos no son seres racionales por decirlo así, pues ejercen conductas de violencia al atacarse entre sí y en manada, sin explicación alguna; por lo tanto, determinaron que aquí no se ha desarrollado aún la inteligencia, que esta demorará y que sería inútil tener contacto intercultural con nosotros… ¿es de nuestro asombro lo dicho por estos seres?

Para mí no, es demasiado cierto, pareciera que todavía no hubiéramos evolucionado del  primates, pues dichos comportamientos y conductas en nuestro diario vivir marcan nuestro supuesta inteligencia.


1.2      Otro aspecto importante que trató Jaime sobre el medio ambiente fue la concepción de desarrollo  que tiene la gente en el país en que vivimos; pues aquí se entiende que el desarrollo es “segmento”.
Y así es…si miramos a los candidatos electorales siempre que en sus propuestas esté algo que tenga que ver con segmento, como por ejemplo la construcción de vías, a ellos les resulta más fácil que su elección por la ciudadanía colombiana; en cambio aquellos que en sus propuestas traen políticas ambientales son ignorados por los colombianos.


2.  EDUCACIÓN.
De lo que habla Jaime Garzón sobre la educación en nuestro país es lo siguiente:

·   Para Garzón la etapa de la universidad es la mejor y supone que es la “universalidad del conocimiento” hasta que llegaron los profesores.

·        Él dice que el peor problema de la educación en Colombia es que no se enseña lo que se debería enseñar para satisfacer las necesidades como colombianos que somos; pues se enseñan cosas que no sirven para la convivencia ciudadana y que aíslan lo que somos y lo que realmente necesitamos. Además carecemos de  una distancia que se cierre entre la necesidad de un colombiano y lo que nos enseñan.

·   Garzón cuestiona que ese sin saber para donde vamos es por falta de que reconozcamos nuestra propia identidad.

Garzón está en lo cierto, aquí en Colombia tomamos modelos pedagógicos de afuera pero no somos capaces de crear uno para nosotros de acuerdo con nuestras condiciones.
Por eso es que se dice que tanto en el colegio como la universidad, más que todo en el primero no nos enseñan las cosas que de verdad necesitamos para enfrentarnos a nuestra realidad; además no se transmite o se imparte una cultura de crítica y de opinión a lo que pasa en nuestro país. Y por consiguiente como dice Garzón: “no tenemos una conciencia colectiva, pero si una cómoda e individual”.

3. CONSTITUCIÓN POLÍTICA – DERECHOS- INDIGENAS WAYÚU.
Hay algo tremendamente cierto de tanto que dijo Garzón que tiene que ver con nuestra constitución, que como todos sabemos es nuestra carta magna y nos rige: “Nuestro país es una gran finca y por constitución tenemos derechos a un nombre, a una nacionalidad y somos dueños de la soberanía porque nosotros decidimos que hacer con este territorio”. Pero como el mismo dijo: “Porque como esto no es mío”.
Por ejemplo, la tutela siendo un instrumento tan eficaz y tan “peleadísimo”, como dijo Garzón, no hacemos buen uso de ella y no la aprovechamos; en resumidas cuentas, nos limitamos a quedarnos callados viendo como las cosas suceden y pasan pero no hacemos nada, precisamente por aquella cultura que decía este personaje tan admirado: “Porque como esto no es mío, como esto no va conmigo”.
Ahora bien, se habla “bonito” de la constitución pero hemos ignorado lo que hay escrito en ella a lo que realmente pasa en la vida cotidiana y por ejemplo el caso de la traducción de los indígenas wayúu al artículo 11 que dice: “Nadie podrá ser sometido a pena cruel, trato inhumano o desaparición forzada” y  lo que ellos entendieron, según su lengua fue: “NADIE PODRÁ LLEVAR POR ENCIMA DE SU CORAZÓN  A NADIE, NI HACERLE MAL EN SU PERSONA AUNQUE PIENSE Y DIGA DIFERENTE”… ¿Qué tal ah?
Resultaron siendo más inteligentes ellos que nosotros… Pues al decirse algo, como lo dice el artículo 11 de nuestra constitución, se dice descaradamente e irónicamente  que “aquí si hay unas “bellezas”, como dice Garzón.

4. PARTICIPACIÓN – ELECCIONES.
Garzón recalca también que el VOTO, como otro mecanismo de participación es atropellado ya que los jóvenes se limitan a votar bien solo por apariencia física u otras cosas, en vez de realizarse mirando hacía las propuestas que son ofrecidas.
Y en últimas dice que si no se reacciona y se asume a tiempo el control de nuestro país con los elementos que nos da la constitución, por ejemplo el voto no hay nada que hacer, es “mejor apagar e irnos”; pero que después, que no venga el  reniego de qué por qué tal cosa.
No podemos pretender además que alguien de los que produce el problema en el país, no lo venga arreglar, somos nosotros los que debemos  contribuir con la solución…no por esa franja que en últimas son los corruptos y en vez de servirnos a nosotros, juegan con nuestro bienestar!
Ahora, la pregunta del millón: ¿En 14 años que tanto ha cambiado la situación descrita por Jaime Garzón? 
Personalmente creo que no ha cambiado, pues hoy se vive la misma situación , tal vez un poquito más maquillada, pero si nos ponemos a ver, nos damos cuenta que nosotros los colombianos nos aguantamos tantas cosas y seguimos cayendo en la trampa, seguimos votando mal, seguimos eligiendo mal, seguimos sin un sentido de pertenencia, sin una conciencia colectiva…. Y lo peor nos seguimos quedando CALLADOS…. No hacemos uso de nuestra grandeza como dice Garzón  porque no hemos asumido nuestra identidad. Mire no más ahora la educación superior publica están a punto de privatizarla, ¿Quiénes? A los que se escogieron como servidores o funcionarios públicos, pero resulta que ellos hacen con nosotros lo que se les venga.
Ahora las elecciones? Qué pasa? La gente sigue vendiendo su voto y después anda quejándose de la situación del país que enfrenta, entonces? …
Y que se dice de la juventud? la juventud colombiana esta envilecida y adormecida y no se ve participando y si lo es, es con piedras, con papas bombas en vez de cualquier otro mecanismo de participación ciudadana. Es importante como dice Garzón, enseñar desde los colegios, desde las universidades cosas que nos sirvan a nosotros como sujetos colombianos que somos, para que después que salgamos y nos enfrentamos a la vida real, podamos reaccionar, actuar con autonomía y  liderazgo en las cosas que sucedan en el país.
Lo mismo pasa con la constitución y las leyes cada vez se inventan más leyes pero qué? En últimas los beneficiadores son unos pocos y no el pueblo entero… 






viernes, 2 de septiembre de 2011


EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO (TLC)
CON LOS ESTADOS UNIDOS.

Para hablar de este tema es importante saber que es primero un TLC, lo que significa que es un  convenio  entre dos Estados que se sistematiza de una forma amistosa (por decirlo así) sus relaciones o nexos comerciales con el objetivo de que se intensifique las vías e incluso flujos del comercio y la inversión para que haya por ende un desarrollo ya sea sostenible, económico, social o humano. Lo que implicaría que hubiera una mejora en el bienestar de la población, la economía en sí crecería, se potenciaría el comercio de los productos propios, es decir los nacionales y además se crearía por parte de los negociantes extranjeros y nacionales nuevas empresas. Pero como todos sabemos que no toda seria ventaja ya que habría  sectores o personas a las que este Tratado podría traerle desventajas.  Este es el caso nuestro del Tratado de Libre Comercio con USA; analicemos algunos aspectos.

Primero que todo, las condiciones estipuladas por parte del Gobierno Estadounidense al de Colombia fueron:
-Que se trabajara en la protección de los líderes y activistas sindicales
-Que se cumpliera con el evaluar las peticiones que se presentaron por parte de los sindicalistas
-Que se  castigara 5 años de cárcel a los que hagan intimidaciones a sindicalistas.

En general esto se resume a que fueron  condiciones que se reúnen como un plan de acción y de protección a los derechos laborales.

Esto suena muy bonito pero sabemos que resulta difícil erradicar y disminuir cifras tan altas de crímenes o amenazas que afectan a los sindicalistas pues se vulnera sus derechos cuando se trata de que el propio derecho a la vida está en un punto tan importante en el juego.
 Se sabe que este Tratado traería beneficios pero a la vez habría costos, habría perdedores y ganadores, lo que conlleva a que es mejor analizar bien la situación poniendo a la mesa las cartas que están en juego para a ver si resulta conveniente.

Hay quienes afirman que Colombia esta en desventaja  pues poseemos una menor capacidad de competencia en la producción que hacen los sectores de la economía. Además sabemos que hay como una brecha viéndolo desde el punto de vista en que estamos frente a un país que es un potencial mundial y nosotros somos un país subdesarrollado que esta “en vía de desarrollo”.

Se verían afectados entonces la salud, la industria pues entrarían baratos productos que competirían con los nuestros.

En conclusión considero que en realidad el TLC es una cuestión que debería ser bien estudiada y analizada pues podría traer en vez de bienestar ruinas como desempleo y otros aspectos más; al ser Colombia un país que le falta arranque y posee un modo de producción desigual ya que no cuenta con tecnología con respecto al de los Estados Unidos.

lunes, 22 de agosto de 2011


LA LEY DE VÍCTIMAS

El proyecto de la ley de víctimas fue ratificado por el mandatario Juan Manuel Santos hacia el 27 de septiembre del 2010, el cual supone, según el actual gobierno, “saldar la deuda moral de las víctimas que han sido afectadas por la violencia”, que en una cifra no muy clara, son más de cuatro millones de personas perjudicadas; quienes se beneficiarían de la presunta ley.

Hemos oído hablar constantemente a la gente que dice que las leyes en Colombia se hacen y son aplicadas conjuntamente para el beneficio de tan sólo unos cuantos, mi pregunta es ¿será acaso, un ejemplo de ello esta ley? …

Es bien dicho que por medio de este proyecto se tendrá en cuenta el dictamen  de medidas que suponen ser integrales para la atención y reparación de personas que han sufrido la violación y la vulnerabilidad de sus derechos humanos, los cuales son muchos fundamentales y así mismo constitucionales; además también entra las infracciones al derecho internacional humanitario.

Se debe tener claro que aquella cifra de unos más o menos, cuatro millones de personas no fueron tan solo víctimas de la violencia del conflicto armado, sino también de aquella violencia que hoy es llamada vulgarmente “la del cuello blanco” o bien dicha violencia por parte del Estado.

Estoy de acuerdo con quienes afirman que es lógico que para la ejecución de esta ley se requiera o se necesite de normas, instrumentos, mecanismos y hasta procedimientos que sirvan de soporte, así como también de leyes que ayuden al buen desarrollo de los derechos. Para ello entraría a hacer una función fundamental la ley de Justicia y Paz,  y la ley que proclama el derecho a la reparación; aquellas son consideradas que se deben someter a revisiones en las cuales en varios aspectos tienen una insuficiencia.

Para mí y como para algunos esta ley acontece de varios vacíos por decirlo así, ya que se muestra defectuosamente e insuficiente y se engaña de alguna manera a las víctimas con lo que la ley concibe.

Dichos vacíos se constituyen por ejemplo, como al  no ejercerse  herramientas para el seguimiento de los bienes  de los victimarios y así poder  desarrollar procesos en los cuales se restituyan las tierras. ¿Serán tierritas de una hectárea?  Claro que no, son grandes tierras que se le arrebataron a esta gente… además ¿se les devolverán la misma cantidad?... quién sabe!

Otro de vacío que vale la pena mencionar es que la ley  no tiene mecanismos que sirvan para ponerle tal vez un punto final a las causas por la cuales se presenta esta violencia tan particular.

Ahora toquemos el tema de las BACRIM…la ley supone que serán reparadas aquellas personas que fueron víctimas de organizaciones con jerarquía y mando territorial, pero por lo visto las que fueron perjudicadas por las bandas delincuenciales que están en función de narcotraficantes, es decir BACRIM no lo serán… acaso a estas personas no se le violaron y vulneraron también sus derechos fundamentales? Si esto sucede, se estaría discriminando y por tal modo estaría no brindado un trato por igual de víctimas…

Otro punto a tratar que lo considero como un vacío, es que sólo se consideran víctimas a los que del año de 1985 hayan sido afectados, las demás qué?

A conclusión de todo esto, podemos decir que la ley de víctimas puede llegar a hacer buena, pero con certeza tiene retos y riesgos que puede resultar a raíz de satisfacer plenamente estos derechos a quienes se les violaron; además no resulta fácil recuperar las millones de hectáreas que fueron arrebatadas sin piedad a esta gente y aún más identificar sus responsables que resultaría ir en busca de la verdad.

martes, 16 de agosto de 2011


ASESINATO DE FACUNDO CABRAL
(9 de Julio del 2011, Guatemala)

Como ya todos sabemos, Facundo Cabral fue víctima de varios balazos que le propiciaron la muerte cuando se conducía al aeropuerto de Guatemala para ir de vuelta a su ciudad natal, Argentina.En el suceso fueron víctimas también el empresario y los guardaespaldas.

Es demasiado triste tener que colocar los pies en la tierra y darse cuenta que la gente no está muriendo de viejita ni muchos menos por la llamada del que está arriba (DIOS), sino que por el contrario, están dejando de vivir por la codicia, el odio, el resentimiento, la envidia, el rencor, el facilismo, entre otras cosas,  de muchos.

Que responderle acaso a los niños cuando pregunten ¿por qué  existen las  armas?, ¿Porqué mataron a tal…persona?  Ó ¿por qué no se lo llevó Papito Dios?... Es difícil dar una respuesta cierto?

Lastimosamente vivimos en un mundo como este, donde la gente vive pero muchas veces no deja vivir…

Qué hay de hacer notar la presencia de que se vive, cuando al irse no se nota?

Este y otros muchos más casos en la historia de la existencia del hombre nos han dejado un sin sabor “en nuestras bocas”, porque la presencia de aquellos  personajes ha sido un qué de admirar!

Es demasiado triste, conmovedor y trágico tener que aceptar la muerte de alguien como lo fue Facundo para el mundo… una persona tan sencilla, tan digna de su pasado, en el que sufrió tantas cosas que yo creo que por una vez en su vida habrá pensado que solo le sucedía eso a él, pero que sin importancia le dedicó su tiempo, su espíritu a la música, dándonos a conocer su inmensa riqueza que navegaba en su corazón y a pesar de haber estado destrozado muchas veces, de su boca no salía ninguna otra cosa que fuese poesía (letras que nacen del alma).
Siempre su voz replicaba mensajes positivos, que como alguno diría: “No se notaba lo mucho que llegó sufrir”.

Su partida es una trágica y aún más al saber que pudo haber muerto tan sólo por sus ideales.

Por eso hay que educar al hombre, para que acciones como estas son sean parte de historias contadas por nosotros mismos…

y como dice Juanes, en su canción: es tiempo de cambiar is time to change… ♫♪

jueves, 4 de agosto de 2011

MIS CORTAS VACACIONES
En estas vacaciones de mitad de año, para mi fueron cortas pero sustanciosas por decirlo de alguna manera…

Esta vez, se me dio la oportunidad de visitar Bogotá ya que la primera vez estaba más pequeña y no tenía el uso de razón!

Esta salida me permitió aparte de  conocer, también observar varios aspectos que diferencian a Cali y Bogotá, algunos de  ellos son:

1. Definitivamente el clima de una ciudad en cierto modo influye en el genio y el humor de las personas...Me refiero a que por ejemplo en Bogotá, la mayoría de las personas (no todas, porque no hay generalizar) se caracterizan por su frialdad pues aunque no recibí mal  trato, no es nada comparado con nosotr@s que aquí  la gente es más amable!

2. Algo curioso, pues a mí me llamó la atención fue que, el calzado y hasta la ropa no es muy costosa, se consigue a muy buen precio ya que allí llegan directamente de muchos lugares y destinos!

3. Hay diferentes cosas que se pueden hacer, como salir a un parque o hasta ir a un museo a enriquecerse de cultura… con esto me refiero a que Bogotá es muy rica en cultura, y existen muchos lugares que visitar y que conocer!  La gente misma lo confirma pues escuché algo como: El que se aburre aquí es por es muy bobo!

Y me parece algo verídico; en cambio aquí los lugares que hay para visitar por ejemplo en un fin de semana puede ser un centro comercial pues si no es gastando no te diviertes y solo te incitan al consumismo!
Por esta razón es normal que el bogotano mantenga en la calle!

4. En las calles por donde estuve  no vi como basuras regadas, se ve un orden y una limpieza!

5. Al ser Bogotá la ciudad capital que tiene mayor número de habitantes, es normal que tu cuando la visites te sientas pequeño y hasta enano porque está lleno de edificios altos que incluso aquí no se ven…

6. Algo muy normal es que encuentres casi en todas partes por donde camines y mires puesticos de todo tipo de comidas!

7. Noté que existe como en cierta manera REGIONALISMOS pues nos tienen en un concepto distinto a los vallunos!

En conclusión, Bogotá por ser la ciudad capital es tan grande que uno siente que ha cambiado de un pueblito (Cali) a una gran ciudad!

sábado, 4 de junio de 2011

LOS PRECIOS ESTRAMBOTICOS DEL COMBUSTIBLE EN COLOMBIA

                                               AQUI SE PAGA EL COMBUSTIBLE MAS CARO

Es irónico que en un país como el de nosotros que tenemos combustible y seamos productores de ella paguemos la más cara gasolina; están así que el valor es el cuarto más alto de todo el continente.

Colombia al ser exportador de gasolina debería ser una regalía para el consumo interno del territorio nacional.

Ahora bien no me gustaría imaginar si en nuestra nación que exporta las alzas son tremendas, como seria si tendríamos que comprarle a otro Estado?

Este es otro negocio que se han tomado, aprovechándose de que el combustible es indispensable en tanto sectores.

Por ejemplo veamos que si la gasolina sube, esto implica y perjudica otros sectores afectándonos a casi todos.

Están robándonos frecuentemente con más impuestos y ahora con el combustible. Es vergonzoso comparar los precios de estos con los de otro país que tienen que importar.

Si los precios estrambóticos bajaran, se beneficiarían tantos, como por ejemplo en la canasta familiar, los alimentos serían más baratos ya que no habría porque quejarse de que la gasolina esta cara.

Muchos hemos sido objeto de esto, vamos a la galería y nos encontramos con el precio por las nubes de las frutas caras, las verduras, las carnes, etc.

Por eso ojala el gobierno empiece a revisar esta situación aunque sería algo que los afectaría a ellos, porque muchos de allí ganan una tajada grande.

Si el petróleo internacionalmente baja supuestamente, la gasolina tendría que bajar pero no cuando esto sucede esta sube más de lo normal o en casos menores queda a igual precio.

Así que prácticamente estamos obligados a seguir pagando la gasolina más cara siendo productores. Al menos a que se trabaje por una ley que proteja en este sentido, pero como aquí las leyes no son solo más que hechas para beneficio de unos cuantos!

EN LAS ENTRAÑAS DEL MOUNSTRO!


LA CORRUPCION EN COLOMBIA, UN "BUEN NEGOCIO"

 

Es vergonzoso e increíble, leer estos trucos y trampas de la contratación…

Pero no es ninguna fantasía es la triste y dura realidad; cómo es posible que la gente que es elegida para que nos gobiernen  jueguen con el pueblo y hagan  de la suyas!

La avaricia y la ambición consumen a estas personas por completo; incluso así como hay personas que llegan al gobierno con buenas intenciones ven la plata y empiezan a robársela, mientras que el pueblo hay tanta gente que no tiene un bocado de desayuno ni mucho menos para un almuerzo ni una comida!

Estos personajes no tienen consideración, solo les interesa y piensan en ellos, en su familia y en su beneficio.

Como compran un alcalde, personas de un menor rango imaginense no más esto…

Ahora bien el caso de los Nule es el mismo cuento… En Colombia, una persona que tiene hambre se roba un pan o algo y es juzgado increíblemente, pero la que se roba no 100000 ni 1000000, sino miles y miles de millones es bien recibido, y si no lo juzgan anda por la calle bien campante y el día que se es descubierto, ese día le rebajan la pena!

Miren no más los Nule ellos estaban bien campantes en Miami, Estados Unidos gastándose el dinero provenientes  de las contrataciones, mientras que en Bogotá el lio, el caos de las carreteras era totalmente como un infierno, pues el tráfico era horrible. Cuando se empezó a desenmarañarse este enredo y fueron llamados a juicio los Nule, las autoridades colombianas no fueron hasta allá!

En cambio recordemos el caso de David Murcia conocido como el “Rey Midas de Colombia”, quien fue era el dueño de DMG empresa acusada por lavado de activos y negocios ilegales… Murcia en el momento de la orden de captura andaba en Panamá y hasta allá fue sorprendido por las autoridades.

En conclusión en este caso, lo que podemos hacer nosotros como Colombiano es algo bien sencillo y es  concientizarnos de hacer un buen voto en las elecciones, eligiendo con conciencia y sin dejar comprarnos.

Y en cuanto a la gente que quiera llegar a hacer parte del gobierno que lo hagan limpiamente, sin esperar recibir toneladas de plata…

viernes, 3 de junio de 2011

La Salud en Colombia!

¿EPS NUEVAS PIRAMIDES?
 La salud de los colombianos en tutelitis aguda

Antes de dar mi opinión acerca de este tema, quiero compartir algo que me pareció un poco sarcástico. En mi investigación me di cuenta  que hacia 1993 en nuestro país se reformó el sistema de salud casi que por completo, creándose para combatir y sobre todo mitigar divergencias que como siempre ha sido duros golpes para la clase social más baja, que como todos sabemos somos nosotros los POBRES… de allí nació la famosa ley 100/1993!

Lo que decía en un artículo de internet que leí era lo siguiente (Palabras textuales): “Una de las reformas más emblemáticas en América Latina es la que se aplicó al sistema de salud colombiano, el cual, después de reformado, fue catalogado como el más equitativo del mundo por su desempeño financiero”. ¿Qué les parece? ¿Qué les dice este fragmento? ¿A caso no les parece sarcástico el pedazo que dice, que es catalogado como un sistema muy equitativo?...

Es de saber todos como colombianos cual es la ley que nos rige el sistema de salud, es así la Ley 100 de 1993 expedida por el Congreso de la República; de este modo se instauró  el Sistema de Seguridad Social, producto de la introducción en  la Constitución Política de 1991 a la descripción preliminar del Estado, donde dice que Colombia es un “Estado Social de Derecho”.
¿Que implica la inserción de lo anterior a nuestra Carta Magna?  Muchas cosas en la manera de cómo se ve las tareas de la Nación para con los colombianos ya que la salud se convierte en un “Derecho”!

Ahora bien no se si se acuerden de hace años cuando había una grave situación y era llamado el famoso “Paseo de la muerte”, esto se hizo tan frecuente en el país que a cada nada veíamos y escuchábamos hablar de esto, por los medios masivos de comunicación. Lo que resultaba   era que pacientes que no tenían  simplemente un carnet con el que demostraran que pertenecían a tal EPS, no eran atendidos así estuvieran en los últimos respiros de la vida (la muerte), así que eran obligados los familiares o cualquier otros acompañantes a buscar ayuda en otras instituciones prestadores de salud, hasta que era atendidos pero morían ya que era demasiado tarde. ¿Cuántos no habrán caído en este ineficiente trato humano que se dio en estos años?

Y ahora, que dicen del analgésico que las instituciones prestadoras de salud (sean públicas o privadas) de tanto suministrarnos nos han convertido “médicos o hasta enfermeros”…Suena feo pero es la pura y triste realidad;  todos somos conocedores que cuando se va en busca de ayuda sea por urgencias o por cita sale uno con una o más tabletas de acetaminofén en la mano.  Resulta ser que dar esto les conviene, ya que las ganancias son rentarías.

En consecuencia de todo esto y otras muchas más situaciones, el derecho a la salud ha pasado de ser un Derecho para convertirse en un Negocio. No más miremos el caso del “Imperio de Saludcoop”  tantas irregularidades que le han ido descubriendo al ser intervenida no son producto de obras bien hechas…
Se ha oído hablar de que la esposa de Uribe es dueña de Saludcoop, pueden imaginarse…!
Ojala que no solo estén revisando e interviniendo esta EPS, sino muchas más y así desenmascaren a muchos que hacen de un derecho UN NEGOCIO!

viernes, 13 de mayo de 2011

DESENFUNDANDO LA ESPADA!



La tenencia de la tierra en Colombia!


Antes de empezar quiero hacer énfasis en algo que tal vez ya hemos escuchado hablar a la gente, y es que en Colombia tener tierra, poseerla y acceder a ella ha sido crucialmente como una fontana, es decir una fuente para los que hacen política y poseen el poder de ella y así mismo para el conflicto social…

Pero tampoco no  es un secreto que en el siglo XIX, XX y XXI, el tener tierra ha sido un problema, porque los que la trabajan han ido siendo despojados de ella, es decir se ha producido desplazamiento forzado por las FARC, grupos paramilitares e incluso los mismos que “dicen ser del gobierno”…Aunque si revisamos nuestro pasado también tener tierra, ha sido el motivo de las guerras!

Por eso no es de extrañarnos ahora, con lo que está pasando en este proyecto de ley, la  restitución y titulación de tierras, donde la corrupción parece ir entrando y hasta ahora es que se ha venido delatando algunos personajes que han hecho patrañas…

Una pregunta que me retumba o mejor que tal vez nos retumba a varios es, ¿Cuándo será que no habrá corrupción en los proyectos de leyes que se establecen en Colombia?

Bueno, en mi posición considero que la Ley de restitución de tierras, como dicen algunos campesinos y víctimas no tiene casi garantías  para sus vidas…Una prueba de ello ha sido las muertes de líderes que reclaman tierras!

Para alguna de la gente que ha perdido tierras, fincas y terrenos… lo más importante es sus vidas y la de su familia (están en la razón), por eso optan por guardar silencio y no reclaman, porque saben y no necesitan ser estudiados y tener títulos universitarios, ni nada por estilo, sino que les basta con vivir y ver la realidad, que en el gobierno hay dirigentes que en vez de  tratar que el país progrese hacen de la suyas y prefieren robar y hacer con lo del pueblo lo que se les venga en gana…

Ahora bien, si nos ponemos a pensar la gente que ha perdido sus tierras es campesina, siendo ella su único medio de trabajo, y es de saber que los momentos por los que están pasando son duros, pues padecen todas las carencias como las de un desplazado…Mientras que estos procesos obviamente deben ser demorados llenos de trámites y mas trámites por lo que tardaran!

Además, si por lo ejemplo tan solo un señor poseía 300 hectáreas, no creo que le vayan a devolver las mismas 300 hectáreas, sino es así la restitución de tierras debería ser equilibrada y justa…

También es cierto y no debemos ignorarlo, que este plan va a hacer una tremenda maraña porque el gobierno va a tener que tomar medidas y mecanismos de seguridad para la protección a los que se beneficiarían de estas tierras…ya que este plan tiene tanto enemigos ILEGALES como LEGALES , y muy poderosos pero sobre todo PELIGROSOS!

¿CUAL DÍA DE LA MUJER?

En primer lugar creo que, el día de la Mujer, el 8 de Marzo en vez de ser una celebración debería ser conmemoración ya que entre celebrar y conmemorar hay una gran diferencia, pues la primera es como festejar y festejar qué?

Festejar  tal vez que a través de los años hemos ido superando cosas en muchos aspectos y ángulos de la sociedad, puesto que éramos consideradas el sexo inferior de la raza humana, y de una forma “esclavizante ” servirle a sus esposos, estar pendientes de los quehaceres del hogar, estudiar era para el rico y todavía… aún más, los padres escogían el hombre con el que estarían el resto de sus vidas; en la parte política no teníamos voz ni voto, y mucho menos podíamos ejercer cargos en los gobiernos; en el deporte no se podían practicar algunos que se trataran de fuerza…Prácticamente la mujer globalmente, es decir en todos los rincones del mundo era considerada debilidad física!

Pero  ¿festejar qué?

¿Festejar que aún la mujer es atropellada universalmente? o ¿qué se tienen cifras aterradoras del Maltrato a la mujer?, ¿qué en la violencia intrafamiliar la mujer es la que “paga los platos rotos”? o tal vez festejar ¿los feminicidios?...

¿Festejar las desigualdades  entre los géneros humanos?

Es verdad que se ha avanzado con el tiempo  en este problema que abunda globalmente, gracias a que se han reconocido derechos jurídicamente que han ayudado a que esto disminuya, pero no lo suficientemente para que HOY no exista esta discriminación y desigualdad de géneros…es necesario seguir  avanzando en modificaciones sociales, económicas, políticas y culturales!
Somos conocedores de que Millones de mujeres Africanas y del Medio oriente sonríen pero detrás de sus dos luceros se reposa una oscuridad y es esta, una tristeza profunda… Allá el ser mujer implica ser castigada con mutilación genital, lapidación (es decir las matan a pedradas en lugares públicos), trabajo sexual… y algunas otras cosas más, que en general  le son vulnerados muchos derechos fundamentales pero que según allá son sometidas supuestamente a “Tradiciones y costumbres”.

En conclusión se ha demostrado con solo ver noticias, oír la radio, y no solo esto, basta con darnos cuenta nosotros mismos que, la mujer en el Hoy no ha dejado de ser discriminada y violentada…Por eso ¿Cuál día de la mujer?

Nota: No olvidemos el valor que tiene ser mujer… la DIGNIDAD que todo ser humano sin importar ser HOMBRE o MUJER tiene por sí mismo, desde la mismita concepción… y lo más importante nadie nos lo da y NADIE oiga se bien, NADIE nos lo puede quitar bajo ningún pretexto.

miércoles, 9 de marzo de 2011

REFORMA AL SISTEMA PENSIONAL COLOMBIANO!

La posible reforma del aumento de las edades en las pensiones ha generado controversia.
Lo que pienso frente a esta medida, el elevar las edades no es la solución como lo afirma algunos (Ministro, analistas y economistas), es preferible tomar acciones en cuanto a la abolición de  los manejos corruptos y/o la creación de fuentes de empleos. Ya que si hay empleo, hay más aportantes y de esta manera disminuiría el déficit y la tasa del mercado laboral informal.

En caso de que se llegase a elevar las edades de jubilación se vería afectada la gran parte de la población colombiana, especialmente los pobres ya que en un país subdesarrollado Colombia la gran parte de la población vive en pobreza absoluta.
¿Pero por qué los pobres?
Porque trabajarían por más tiempo, no tendría la posibilidad de adquirir una pensión y mucho menos de disfrutarla, ya que el promedio de vida de hoy en Colombia es de 74 años.
En el momento de que una persona de 62 o 65 años reciba la resolución de su pensión sería como " si estuviese recibiendo una sentencia de muerte de 9 o de 12 años".

En mi posición como mujer, los rangos en que se elevaría las edades de jubilación (57 a 62 años para las mujeres y  62 a 65 años para hombres ) entre hombres y mujeres, es más alto las edades de las mujeres ya que son 5 años más para ellas y tan sólo 3 para ellos. Desconsiderando el papel de las mujeres como tal, como madre, esposa y hasta abuela.

En cuanto al ministro de Hacienda Juan Echeverry, al explicar que esto no afecta los actuales cotizantes, pienso que esta equivocado pues el actual cotizante, es un futuro aspirante a pensión.

Mi gran pregunta es: ¿ Por qué hay déficit, no será que se están o años anteriores se robaron la plata?

En conclusión, personalmente pienso que no es conveniente esta reforma ya que nosotros, las futuras generaciones nos vendremos afectadas!