MI PAZ OS DEJO

Daniel Samper Ospina, en su opinión con un estilo muy  particular,  combina en sí,  la ironía, lo sarcástico  y, en resumidas cuentas se expresa utilizando el humor negro.

Creo que lo que plantea el autor es, que la manera de buscar la paz por parte del presidente, permita dejar a un lado el estigma y egoísmo contra las FARC y, al igual, éstos también deben hacerlo. Si se dan los diálogos debe haber representantes que sean sinceros, imparciales, y de sentimientos nobles con la causa; no con aquellos negociadores de hoy, que solo han marcado aún más el distanciamiento entre gobierno y FARC. Ahora bien,  de llegarse a dar pasos significativos y contundentes para la paz, de seguro, saldrían a relucir algunos personajes que irían en contra de lo alcanzado como el ex presidente Uribe y sus servidores íntimos, quienes se ocultan en madrigueras a la espera o al acecho de torpedear cualquier avance en los diálogos. A éstos últimos, se le unirían de seguro, muchos negociantes que se lucran de la guerra y de la inestabilidad de un Estado como el nuestro.

Samper, concibe una mesa de dialogo con personas idóneas, capacitadas y recursivas, no sólo intelectual sino desde el manejo del discurso, para hacer frente a las evasivas o triquiñuelas que siempre trae consigo los representantes de la guerrilla.

También hace una comparación irónica, entre la comunidad y los negociantes, donde los primeros le prestan más atención a las locuras de los participantes de un reality, que lo vivenciado en la mesa de negociaciones por la paz; los segundos, sólo logran alborotar el avispero, pero en realidad no llegan a algo concreto, comportándose como participantes de un reality.

Finalmente, si bien considero que todos los colombianos pensamos que la única manera de llegar a alcanzarse un acuerdo de paz, es el diálogo, pero también debemos razonar que es complejo por las dos partes (Estado y la guerrilla), ya que sus posiciones pueden llegar a ser tan radicales, a tal punto que las FARC a cambio de entregar sus armas podrían poner condiciones en cuanto su participación y compañía que le harían a los “respetables” y “distinguidos” congresistas para la toma de decisiones de leyes…¿ estaría usted de acuerdo con esto? O de lo contrario ¿cree usted que ellos entregarían sus armas y en fin de cuentas su poder?...

ANÁLISIS DEL TEXTO: "CON PAZ CRECERÍAMOS DOS PUNTOS MÁS"

El nuevo Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas  en su entrevista se refiere básicamente a tres (3) puntos:

ü  La paz.

ü  A la existencia o no, de signos de enfermedad holandesa. La revaluación.

ü  Posibles reformas, como lo es la Reforma Tributaria, Reforma Estatuaria de la salud.

En cuanto al tema de la paz, él manifiesta que la economía del país aumentaría dado el caso de un fin al conflicto armado; este aumento se daría alrededor de 1 y 2 puntos porcentuales que serian adicionales por cada año.

Además Cárdenas expresa de que uno de los mayores gastos de Colombia es la seguridad, y que éste se hace desde dos lados: del sector publico como también del privado por parte las empresas.

En la economía, la paz generaría principalmente dos efectos positivos, pues en ves de financiar un equipo militar se haría con la maquinaria y rendiría los activos, pues habría productividad y eficiencia.

En cuanto a la enfermedad holandesa, él concibe que nuestro país no sufra de ello, que por el contrario esta preparado e informado de los riesgos y causas que pueden traer si la hay; así mismo dice, que conocemos cómo atacarlo. Sobre la revaluación se dice que esta siendo atacada y que la vía es por la reducción de costos.

En materia de la Reforma Tributaria considera que el problema no es político y que apenas se establezca los objetivos de crecimiento y equidad, en especial el impacto que pueda tener, será presentada (que en nuestros días ya lo es).

Primero pienso personalmente, que sin necesidad de tener títulos universitarios, todos sabemos que la guerra cuesta tanto en lo económico como también el numero de personas victimas que deja. Además, que mientras no se haya conseguido la paz, ésta sigue siendo una utopía para todos los colombianos.

Estoy de acuerdo con el Ministro en que sí obviamente la seguridad es el mayor gasto que hace nuestro Estado… pero no se sí el haya pensado que pasaría si se invirtiera mas en libros, lápices y cuadernos, o por lo menos si él sabrá sí la seguridad no es solo vivir tranquilos en las ciudades cuidados por policías, es también tener salud, eso hace parte de la seguridad social, al igual que el tema de las pensiones es igual de importante.

Ahora bien, otra cosa que debemos pensar, es que conseguir la paz  también va a costar tanto como la guerra, pues, ¿qué con
la reinserción de los combatientes a la vida civil, la consolidación del Estado en las zonas afectadas y/o  la reparación de víctimas?...

¿Y qué decimos de la corrupción? Acaso, ¿ésta también no nos cuesta a los colombianos? Acaso, también no se pierde dinero a causa de ella?...

O más bien hagámonos la siguiente pregunta: ¿y sin la corrupción bajaría el índice  de pobreza? …

Además, aquellas grandes empresas que se ha establecido en lugares estratégicos para extraer recursos naturales (metales preciosos, por ejemplo) de nuestro país, obviamente se verán beneficiados en cuanto al fin del conflicto y el aumento de la economía nacional.

No estoy de acuerdo con Cárdenas al decir  que nuestro país no esta sufriendo de dicha enfermedad holandesa, que consiste en el crecimiento inesperado de los ingresos de divisas, pues ésta se ha venido evidenciando desde hace ya varios años con la moneda y su revaluación que se ha venido dando especialmente  por la generación de divisas  por y para  el sector minero; esto ha provocado sin duda efectos negativos en la agricultura e industria.

Finalmente, pienso que una vez logrado la paz mejoraría la economía nacional, pero ojala una vez también ya no exista aquellos personajes de cuello blanco que quieren sacar su tajada a cada cosa que hace parte de TODOS y para TODOS, en pocas palabras una Colombia sin corrupción, así también subiría mas puntos!