lunes, 29 de octubre de 2012

MI PAZ OS DEJO


Daniel Samper Ospina, en su opinión con un estilo muy  particular,  combina en sí,  la ironía, lo sarcástico  y, en resumidas cuentas se expresa utilizando el humor negro.
Creo que lo que plantea el autor es, que la manera de buscar la paz por parte del presidente, permita dejar a un lado el estigma y egoísmo contra las FARC y, al igual, éstos también deben hacerlo. Si se dan los diálogos debe haber representantes que sean sinceros, imparciales, y de sentimientos nobles con la causa; no con aquellos negociadores de hoy, que solo han marcado aún más el distanciamiento entre gobierno y FARC. Ahora bien,  de llegarse a dar pasos significativos y contundentes para la paz, de seguro, saldrían a relucir algunos personajes que irían en contra de lo alcanzado como el ex presidente Uribe y sus servidores íntimos, quienes se ocultan en madrigueras a la espera o al acecho de torpedear cualquier avance en los diálogos. A éstos últimos, se le unirían de seguro, muchos negociantes que se lucran de la guerra y de la inestabilidad de un Estado como el nuestro.
Samper, concibe una mesa de dialogo con personas idóneas, capacitadas y recursivas, no sólo intelectual sino desde el manejo del discurso, para hacer frente a las evasivas o triquiñuelas que siempre trae consigo los representantes de la guerrilla.
También hace una comparación irónica, entre la comunidad y los negociantes, donde los primeros le prestan más atención a las locuras de los participantes de un reality, que lo vivenciado en la mesa de negociaciones por la paz; los segundos, sólo logran alborotar el avispero, pero en realidad no llegan a algo concreto, comportándose como participantes de un reality.
Finalmente, si bien considero que todos los colombianos pensamos que la única manera de llegar a alcanzarse un acuerdo de paz, es el diálogo, pero también debemos razonar que es complejo por las dos partes (Estado y la guerrilla), ya que sus posiciones pueden llegar a ser tan radicales, a tal punto que las FARC a cambio de entregar sus armas podrían poner condiciones en cuanto su participación y compañía que le harían a los “respetables” y “distinguidos” congresistas para la toma de decisiones de leyes…¿ estaría usted de acuerdo con esto? O de lo contrario ¿cree usted que ellos entregarían sus armas y en fin de cuentas su poder?...

viernes, 26 de octubre de 2012


ANÁLISIS DEL TEXTO: "CON PAZ CRECERÍAMOS DOS PUNTOS MÁS"

El nuevo Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas  en su entrevista se refiere básicamente a tres (3) puntos:
ü  La paz.
ü  A la existencia o no, de signos de enfermedad holandesa. La revaluación.
ü  Posibles reformas, como lo es la Reforma Tributaria, Reforma Estatuaria de la salud.
En cuanto al tema de la paz, él manifiesta que la economía del país aumentaría dado el caso de un fin al conflicto armado; este aumento se daría alrededor de 1 y 2 puntos porcentuales que serian adicionales por cada año.
Además Cárdenas expresa de que uno de los mayores gastos de Colombia es la seguridad, y que éste se hace desde dos lados: del sector publico como también del privado por parte las empresas.
En la economía, la paz generaría principalmente dos efectos positivos, pues en ves de financiar un equipo militar se haría con la maquinaria y rendiría los activos, pues habría productividad y eficiencia.
En cuanto a la enfermedad holandesa, él concibe que nuestro país no sufra de ello, que por el contrario esta preparado e informado de los riesgos y causas que pueden traer si la hay; así mismo dice, que conocemos cómo atacarlo. Sobre la revaluación se dice que esta siendo atacada y que la vía es por la reducción de costos.
En materia de la Reforma Tributaria considera que el problema no es político y que apenas se establezca los objetivos de crecimiento y equidad, en especial el impacto que pueda tener, será presentada (que en nuestros días ya lo es).
Primero pienso personalmente, que sin necesidad de tener títulos universitarios, todos sabemos que la guerra cuesta tanto en lo económico como también el numero de personas victimas que deja. Además, que mientras no se haya conseguido la paz, ésta sigue siendo una utopía para todos los colombianos.
Estoy de acuerdo con el Ministro en que sí obviamente la seguridad es el mayor gasto que hace nuestro Estado… pero no se sí el haya pensado que pasaría si se invirtiera mas en libros, lápices y cuadernos, o por lo menos si él sabrá sí la seguridad no es solo vivir tranquilos en las ciudades cuidados por policías, es también tener salud, eso hace parte de la seguridad social, al igual que el tema de las pensiones es igual de importante.
Ahora bien, otra cosa que debemos pensar, es que conseguir la paz  también va a costar tanto como la guerra, pues, ¿qué con
la reinserción de los combatientes a la vida civil, la consolidación del Estado en las zonas afectadas y/o  la reparación de víctimas?...
¿Y qué decimos de la corrupción? Acaso, ¿ésta también no nos cuesta a los colombianos? Acaso, también no se pierde dinero a causa de ella?...
O más bien hagámonos la siguiente pregunta: ¿y sin la corrupción bajaría el índice  de pobreza? …
Además, aquellas grandes empresas que se ha establecido en lugares estratégicos para extraer recursos naturales (metales preciosos, por ejemplo) de nuestro país, obviamente se verán beneficiados en cuanto al fin del conflicto y el aumento de la economía nacional.
No estoy de acuerdo con Cárdenas al decir  que nuestro país no esta sufriendo de dicha enfermedad holandesa, que consiste en el crecimiento inesperado de los ingresos de divisas, pues ésta se ha venido evidenciando desde hace ya varios años con la moneda y su revaluación que se ha venido dando especialmente  por la generación de divisas  por y para  el sector minero; esto ha provocado sin duda efectos negativos en la agricultura e industria.
Finalmente, pienso que una vez logrado la paz mejoraría la economía nacional, pero ojala una vez también ya no exista aquellos personajes de cuello blanco que quieren sacar su tajada a cada cosa que hace parte de TODOS y para TODOS, en pocas palabras una Colombia sin corrupción, así también subiría mas puntos!

sábado, 1 de septiembre de 2012



¿SERÁ CREER EN EL MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ? ¿EN GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY QUE NO CUMPLEN SUS ACUERDOS?

La paz para Colombia, esa paz que durante tantos años ha añorado el pueblo en general, está otra vez generando revuelo entre la sociedad.
Como primera medida, podemos decir,  que el  tema de la paz no se toca objetivamente en nuestro país, pues la paz aquí tiene un contexto político y así mismo es de los intereses de la política.
Sí analizamos la paz en Colombia ha sido saboteada,  desde muchos años atrás,  cada presidente que asume el poder tiene como propuesta lograr la paz, pero a muchos solo se les queda como en eso paradójicamente como una simple propuesta; algunos que lo han intentado han fracasado por ejemplo Pastrana.
Yéndonos años atrás, a principios de los 90s se llevó a cabo un proceso que se podría considerar como exitoso de paz donde el M-19 dejo la armas y se fue a generar los cambios que quería por las vías de la democracia ósea la vía política, pero lo que los medios no dicen es que el proceso fue paralelo con otros grupos como las FARC y de ahí surgió el Proyecto Político de la Unión Patriótica, pero éstos los asesinaron sistemáticamente, por ello el proceso de paz con la FARC no se dio en esa época…hay que tener en cuenta esta clase de precedentes históricos para así mismo juzgar si es o no positivo un proceso de paz y en qué términos se debe dar.
Ahora bien, si buscamos que funcione el marco legal para la paz consideramos que lo primero, es mirar hacia el pasado, tener claro los puntos en que se falló en los anteriores procesos de paz para no recaer en estos.
Posteriormente se debe establecer quienes entraran dentro de este proceso de paz (paramilitares, guerrilla, entes del estado, por ejemplo ejercito). Además que  dentro de este proceso se deben juzgar a todos quienes hayan cometidos delitos de lesa humanidad de la misma manera, es que no importa que grupo sea, todos han causado daños a la sociedad, por ejemplo a una familia que le mataron a su hijo victima de los falsos positivos le interesa saber quien lo mato, pero más le interesa que esa persona pague por su delito que no quede en la impunidad el crimen de su hijo, sin importar si fue el ejército o la guerrilla, los paramilitares o quien quiera que sea.
Los colombianos no podemos dejar que los medios de comunicación solo nos vendan los procesos de paz como el de el Caguán, el cual fue un fracaso total, a los colombianos nos debe interesar es  que se esclarezcan todos esos casos atroces que se han cometido en el país, por ejemplo la toma al palacio de justicia en el 85 donde el gobierno tuvo que ver con la desaparición de varias personas, las masacres cometidas por diferentes frente de guerrillas, los falsos positivos, etc.
En el programa de la Hora 20, mencionan la participación en un futuro de los miembros de grupos armados en la política, este sentido estamos de acuerdo con la opinión que nos brindan allí…. Pues ¿cómo permitir que un asesino, un criminal asuma un cargo político? Es algo muy descabellado, pues sería una tortura para sus víctimas, además de que el personaje tendría todo a su favor para hacer lo que se le dé la gana con el poder que se le ha otorgado.
En síntesis, si miramos la guerra de guerrillas es una guerra difícil y asimétrica, en Vietnam no ganó estados unidos, en Afganistán no ganó  la URRS y es por eso es que es necesario encontrar la paz por la vía del dialogo, porque por la vía de la guerra no se logrará la formula de la violencia que lleva 60 años y no ha dado resultado…Lo que llaman seguridad democrática es una ilusión que nos vendió RCN y CARACOL,  pues el país mantuvo el número de muertes violentas, se vieron la mayor cantidad de masacres en una década y Colombia se convirtió en el segundo país con mas desplazados del mundo la seguridad solo fue para las empresas y la gente adinerada…
El marco para la paz y un proceso de paz en este momento nos parece viable porque el Estado está en una posición de poder para negociar, reiterando que es necesario tener en cuenta condiciones que no perjudiquen a las víctimas de este conflicto que en cierta manera somos todos los colombianos.

ANÁLISIS HECHO CON: Luisa Fernanda Velasco Bolaños 
GRADO: 11- 4


miércoles, 29 de agosto de 2012





ANÁLISIS

DEL LIBRO: “LOS JINETES DE LA COCAÍNA”

AUTOR:

FABIO CASTILLO


¿Narcotráfico?, quizás es una palabra que cualquier colombiano la ha escuchado… pero será que realmente conocen de ella?, es decir será que sabrán de sus inicios y sus influencias en muchos aspectos como lo político, histórico y económico en nuestro país ? …
Qué más para enterarse de todo esto que leyendo “Los jinetes de la cocaína”, un libro donde nos cuentan con detalles, es decir con cifras, fechas y nombres de personajes  que de alguna manera directa o indirecta tuvieron que ver con todo este cuento del narcotráfico a finales de los años 70 y 80.
A continuación se irán tratando sólo algunos hechos de tantos, pero que sin duda se han constituido importantes por el grado en que marcaron nuestra historia como país que somos.
Empecemos diciendo que  la política estaba relacionada íntimamente con el narcotráfico y a su vez con la economía nacional… 
La guerra verde, “la de las esmeraldas”, dejó muchas personas víctimas a manos de Efraín Gonzales Téllez y  Humberto Ariza Ariza quienes eran los protagonistas, pero el Estado al intervenir y cerrar estas minas era de esperarse que los de “cuello blanco” se aprovecharan de tal optimo negocio que se había convertido, para hacer de las suyas… y esto fue vendiendo cargos públicos y el “ejemplo” lo dio el entonces contralor  de apellido Escallón, quien le vendió a un particular el cargo de auditor por medio del congresista Samuel Escruceria.
En ese conflicto ocurrió algo que si lo comparamos con nuestros días no es mucho el cambio pues  el gobierno lo ha hecho y hasta lo ha tratado de hacer…y es el querer despojarse de sus obligaciones y delegárselas a empresas privadas… o sino qué pasó con la salud? y qué casi pasa con la educación?
En ese entonces pasó con la idea de que sería una “solución” al problema de aquella guerra, pero sólo a mi parecer fue algo fallido pues, entregaron las minas a los esmeralderos que más
tarde fueron más y más sociedades , entre ellas Esmeralcol y Tecminas  que resultaron siendo socios de los traficantes de la cocaína.
Es de resaltar un personaje político, el senador liberal: Zamir Silva, quien se aprovechó de los intereses de la sociedad esmeraldera  y además de que su tío hubiera sido esmeraldero para la compra de votos en beneficio de él.
Por otro lado, sí hablamos de la economía ilícita por la que atravesó el país en tiempos de la década 70, no se puede pasar por alto, que el inicio de éstas fortunas se debieron  a la producción y venta de la marihuana, a lo que llevó por nombre: “la bonanza marimbera” (1972-1978) y se llevó acabo especialmente en la Costa Atlántica de donde se embarcaba hacia los EUA.
Sobre  la Mafia de Macondo es conveniente referirnos a dos puntos; el primero es  la utilización de empresas como lo fue Aerocóndor para el lavado de dólares provenientes de éste negocio sucio. Quienes estaban involucrados eran nada más y nada menos que Jorge Barco Vargas, quien había sido director de Aerocivil y aparte hermano del presidente del periodo 1986-1990: Virgilio Barco Vargas. El segundo es de esperarse y es la relación que existía entre el deporte y la gente dedicada a estos negocios, el ejemplo fue el futbol, en donde se adquirió un equipo: Unión Magdalena por parte de los Dávila, con quien podemos familiarizar al ex presidente Michelsen.
La bonanza marimbera llegó a ser tan rentable como la bonanza cafetera lo que dio lugar a una confusión de los millones de plata que ingresaba  a nuestro país. Y esto empezó  en el
mandato López Michelsen cuando por medio del  Banco de la República se podía cambiar dólares fruto del trabajo lícito sin mayor traba alguna… la situación se complicó cuando los traficantes se aprovecharon de esto para cambiar su dinero ilícito.
Ahora bien, la pregunta ésta en que ¿será que esto influyó en la economía nacional?
A ello debemos responder con certeza, pues hay que analizar que si entraba mucho dinero producto de estas actividades ilegales esto quería decir que aumento la circulación de la moneda,lo que generaba en cierta medida inflación.
Pero no es en lo único en que influenció, también debemos tener en cuenta que  para lavar activos empezó a verse el testaferrato.
De la política, hay que decirse que los gobiernos de Alfonso López Michelsen (1974-78) y Julio Cesar Turbay Ayala (1978-1982) no vieron al narcotráfico como un problema que tuviera un trasfondo para la nación. Aunque Michelsen declaró el peligro, esto lo borró como se dice vulgarmente: “con el codo”, al  permitir que en un país que tenía un rígido control de cambios se pudiera realizar reposiciones de dólares en el Banco; y para qué hablar de Turbay si en su mandato se destacó por hechos de corrupción.
Por otra parte, por la prontitud en que fue el auge de la marihuana no se conformó una mafia entorno, aunque dio razones para que se consolidara las grandes mafias pero esta vez con otro producto: la cocaína.
Fue tanto el auge de ella, que los capos de este negocio se aprovecharon de las personas inocentes y necesitadas que no tenían alternativas de trabajo, para usarlas mandándolas con droga dentro de su organismo hacia el exterior; a éstas personas que se ofrecían para hacerlo se les conoció como Mulas… un claro de ejemplo que aborda esta temática fue la película de “María llena eres de gracia”, la recuerdan?
Ya después florecieron las familias, entre las cuales estaban las organizaciones
del Valle, de Antioquia, de Bogotá, Armenia-Pereira, Leticia y la Costa Atlántica.
De la primera hay que destacar que tuvieron que ver  con el  secuestro de  dos suizos (el diplomático: Buff y un estudiante: Straessle), esto fue a manos de la banda de los  Chemas (herederos del “colonizador”  Herrera Zuleta). Además que, como lo declaró el entonces Coronel Gómez, a esta organización pertenecieron muchos personajes de prestigio, es decir gente que tenía que ver con el gobierno, la política, la Policía y hasta el Ejército.
En estas organizaciones empezó a verse el secuestro como el arma de estrategia para hacer sus negocios y así fue que prácticamente, podría decirse, que Pablo Escobar (Organización de Antioquia) empezó a hacer protagonismo y a ganarse dinero al ser el autor del secuestro de Diego Echavarría (conocido
industrial).
Se volvió mayor accionista Héctor Meza del equipo de futbol DIM, otro personaje que también operaba en Medellín.
No podemos pasar por alto, de que en ese entonces Uribe Vélez era senador y que su padre Uribe Sierra fue narcotraficante quien les dio muchas licencias a pilotos de los narcotraficantes cuando dirigía Aerocivil. ¿Será qué en este caso aplica: “De tal palo tal astilla”?
En Bogotá la cosa también fue  tremenda, pues por ejemplo en la política estaba incursionado Severo Escobar Ortega, quien desde allí ayudo económicamente a candidatos del
partido conservador a la Presidencia entre ellos Belisario Betancur. 
Ahora bien, los orígenes del paramilitarismo también tienen cabida en este cuento del narcotráfico…
El M-19 fue un movimiento insurgente que apareció con carácter político por el aparente
fraude de elecciones (1970) de la presidencia de Misael Pastrana Borrero, pero más tarde se tornó un movimiento armado.  
La historia de nuestro país tomo otro rumbo con el secuestro de Marta Nieves Ochoa de la hermana de unos de los duros del Clan Ochoa: Jorge Luis  por parte del M-19, quien buscó la facilidad para financiar su “lucha”.  En retaliación con este secuestro los grandes de las organizaciones  crearon el primer grupo militar MAS (MUERTE A SECUESTRADORES) que estaría financiado por su negocio del narcotráfico y que en un principio fue de la simpatía de los colombianos pero que más tarde no fue así, por las acciones violentas que dieron lugar a una ola de violencia con  asesinatos, secuestros e innumerables muertes cayendo personas inocentes.
El Banco de los trabajadores, cadenas de droguerías como por ejemplo Drogas La
Rebaja, Quindío Libre (periódico),  Pilotos Ejecutivos, Agocentro Primavera, son solo algunos de tantos negocios del imperio económico que tenían estos carteles.  Pero también trascendieron estos negocios en el deporte pues allí también tocaron fondo al financiar el futbol, ciclismo, automovilismo, básquet, boxeo, hípica y toros…
En el gobierno de Betancur se dieron varios mecanismos para el lavado de dólares y uno de ellos fue por medio del subsidio de oro dejando como afectados en la economía a los joyeros, pues los narcos lo obtenían en el exterior, se lo vendían en el Banco Emisor, ganando pesos.
La confrontación de los narcotraficantes con la sociedad y el Estado se dio hacia 1980-1984, cuando algunos  ya tenían poder político, legitimándose y obteniendo adicionalmente la impunidad para entrar en el parlamento, el ejemplo fue Pablo Escobar quien se incursionó en el Congreso.
En la campaña de elecciones de 1982 quien se enfrento a los capos fue Galán, quien fue asesinado por el jefe de la mafia: Escobar.
Así como él otros que luchaban en contra del narcotráfico fueron asesinados vilmente por estos señores de la cocaína… por ejemplo: Lara.
Cuando el gobierno de Betancur presentó el proyecto de extradición como posible solución del narcotráfico, los  miembros iniciaron una guerra abierta contra ellos. Esta violenta guerra dejó un numeroso saldo de  víctimas entre ellos a muchas figuras políticas y publicas como  Galán, reitero nuevamente, así  magistrados en la toma del palacio de justicia en 1985 considerada un holocausto y masacre nacional , periodistas que denunciaban este flagelo,   la destrucción de  un avión comercial en pleno vuelo con docenas de  civiles,  el edificio del DAS…
En este sentido la extradición tuvo cabida en estos momentos de historia del narcotráfico en nuestro país…cayendo varios capos de estos carteles…
En conclusión, podemos decir que estos hechos que se desencadenaron  del narcotráfico en sus inicios y en su auge,  no se quedaron en la historia totalmente pues hoy en día hay secuelas de estos carteles, pues aun sigue habiendo tráfico de cocaína bajo cuerda, la corrupción no cesa en la política … además de que hoy podemos evidenciamos secuelas sociales como las oficinas del  sicariato, la prostitución, el testaferrato, jóvenes dedicados al microtráfico de drogas,  enfrentamientos de bandas dedicados a ésto, la
presencia de paramilitares y de grupos armados …
Con la lectura de este libro podemos darnos cuenta que el problema del narcotráfico, de la corrupción política, de la presencia de grupos al margen de la ley, no es de ahora y no es en vano, pues se debe ya a hace varios años!

sábado, 2 de junio de 2012

BALANCE DE CUMBRES


VI CUMBRE DE LAS AMÉRICAS
En primer lugar, quisiera recordar un poco qué es la Cumbre de las Américas. La cumbre de las Américas es aquel encuentro constante que reúne principalmente a los dirigentes de Estados y así mismo de Gobierno del Continente Americano. Hay que aclarar que son Estados pertenecientes a la OEA (Organización de los Estados Americanos), con el fin de tratar temas  de importancia, analizándolos e igualmente debatiéndolos, para obtener como resultado posibles soluciones a problemas existentes.
Ahora bien, ¿qué fue lo que nos dejó?, ¿de qué sirvió?, ¿se hizo algo oportuno?, ¿de qué hablaron?, ¿qué fue lo malo?, ¿qué fue lo bueno?, ¿acuerdos?, ¿escándalos? …
A esta Cumbre asistieron 31 Estados, menos Haití, Nicaragua, Venezuela y Cuba a quien no fue invitada.
Pero, ¿por qué no fue invitada Cuba?
Por varias razones básicamente, una de ellas es por no ser un país democrático y así mismo por no pertenecer a la OEA. También Santos dijo que no fue invitada para prevenir conflictos con USA, ya que éste se oponía a su presencia; en efecto, Correa dejo de asistir y se estima que Chávez también. Pero como olvidarnos que…USA se contrapuso a la asistencia de Cuba, porque no les convenía que éste país que está bloqueado por más de 50 años, hiciera presencia… ¿Qué injusto e insólito, verdad?
Hay quienes dicen que Rafael  pese a  sus discordancias hizo falta pues, él tenía propuestas y hasta frutos que contar, acerca de la progresión de la infraestructura vial.
Es de resaltar que nuestro mandatario Juan Manuel Santos fue uno de los líderes en esta Cumbre, ya que abogo para la  aceptación de Cuba en los próximos encuentros y así mismo habló de esa indiferencia y exclusión  de muchos países contra ella, entre ellos el Gobierno de Barack Obama.
En sí, pienso que la Cumbre de las Américas tuvo más puntos negativos que positivos pues:

  • No se llegó un consenso final.
  • Hubo disconformidad entre las cuestiones de Cuba y de las Malvinas. Pues por eso fue que la Presidenta de Argentina se fue disgustada
  • La suma de dinero que dejó haber hecho la Cumbre en nuestro país están entre los  90 millones de dólares aproximadamente.
  • Me pregunto, ¿Por qué tienen que esperar que sucede un evento como éste, para arreglar las ciudades, para ponerlas bonitas? ¿no será, para ocultar la realidad y dar una buena imagen?, ¿por qué recoger a los indigentes y hacerles participes de un buen lugar.
  •  Por estarse tratando  asuntos de ideología, se dejó algo opacadito  lo que muchos consideran primordial: lo social! En cuanto a pobreza e inequidad que existe en el continente. 
  • El escándalo de los hombres de Obama.  Pasó esto y tenía que salir alguien a la luz con una frase fuera del tono…creo que esta vez fue una senadora que dijo que aquí en Colombia por cada hombre que hay una prostituta… ¿qué tal ah? Entonces ella también lo es porque en el Senado hay también hombres y ella se encuentra entre ellos.
  • El himno mal cantado por Shakira. ¿Dónde queda la identidad? Sí, cualquiera se puede equivocar, sí Shakira se equivocó pero qué? ¿ por qué le dan tanta vuelta a eso? Hay quienes dicen que es el colmo que se fuera repetido lo mismo, pues años atrás cuando estaba el mandatario Uribe pasó algo similar con el himno en un importante evento.

Finalmente, considero que no se puede dejar atrás el hecho de que se avanzara estimando la cuestión de combate hacia el narcotráfico, aunque se haya alejado en sí de la legalización de la droga… ¡es que no había nada mejor que estudiar dicho problema que todos sabemos que lo que hace es desencadenar violencia e igualmente tiene en crisis la seguridad ciudadana de los países americanos!! Pienso que esto fue un punto a favor además de que se llego a un acuerdo girando en torno al narcotráfico. Así mismo es de importancia que entre  los acuerdos que se llegó, haya estado  el tema ambiental ya que generalmente es dejado a parte por otros aspectos más relevantes.

IV CUMBRE DE LOS PUEBLOS
A diferencia de la Cumbre de las Américas, la Cumbre de los Pueblos se puede decir que fue éxito total.  En primer lugar, en esta Cumbre participan aquellas organizaciones con  carácter social y popular de América.
Es de admirar que este encuentro sí pudo lograr objetivos notorios, entre ellos:
  • Se hizo manifiesto a que la batalla pacifista en contra del neoliberalismo siguen en vigencia.
  • Se despreció o se rechazó el poder que se toma USA en tanto que, quiso  decir los rumbos de la Cumbre de las Américas e igualmente la imposición de agenda. Esto se reflejó en la oposición, que antes me referí sobre la ausencia de Cuba.
  • Se acordaron entre otras cosas como del aval del golpe de estado de que hubo en Honduras, el bloqueo que está sometido Cuba, el desacuerdo del dominio de Argentina sobre las Malvinas y todo a causa de USA.
  • Se habló del los daños, en su mayoría irreversibles al ambiente por parte de Canadá a causa de “un modelo depredador”, que así lo llamaron porque esta nación está vulnerando derechos de pueblos, básicamente a un ambiente puro (por las industrias, empresas grandes, entre otras).
  • Es importante resaltar la integración que tuvieron estos pueblos a la hora de su encuentro ya que se hizo un avance en materia. ¿ y pues cómo no hablar de sus acuerdos?

Considero que fue un ejemplo relevante lo que les dieron ellos a una cumbre más grande como lo es la de las Américas, pues allí los gobiernos de todo tipo (izquierdistas, por ejemplo) determinan que deben progresar, superar y vencer esos prototipos de sociedades monoproductoras, extractivitas  y demás.

En conclusión, Estos pueblos, para mi concepto la tienen clara! Están conscientes del supermando que tiene USA, al imponer lo que se le antojes, como por ejemplo sus bases militares en sus territorios. Ellos aclaman que se terminé la colonización y hasta tratados de libre comercio pues estiman que eso financia la pobreza.





domingo, 27 de mayo de 2012

¡ANALISIS CRIA CUERVOS…CRIA BURROS!


Antes que nada, quiero referirme a lo que leí en el artículo titulado: La travesura macabra de tres niñas, en la sección de: Crónica, de la revista Semana, del día 12 de mayo del presente año.

Ahí, se delimita espacialmente el municipio de Facatativá y se habla de las situaciones críticas que día a día azotan a esta población, que va desde la violación intrafamiliar hasta el abuso infantil.

¿Será que acaso esto no influye en gran parte, en las acciones de los niños de este lugar? 

Por supuesto que si tiene que ver y mucho, pues  no se necesita ser estudiado para saber que en un ambiente como éste, los niños están en constante vulnerabilidad de que actúen de esta manera, como lo hicieron éstas tres niñas menores de 10 años al intentar envenenar a su maestra, al parecer de matemáticas. Además, ¿qué se puede esperar de niños que no tienen un acompañamiento por parte de su familia, porque su duro trabajo les impide hacerlo?

Sin duda, son niños que están en libre albedrio, ya que al faltarles la presencia de su padres o alguien adulto, lo que harán seguramente es ver todo el día televisión y cuando llegue el momento de ir a sus escuelas actuaran conforme a lo que hayan visto.
Para colmo de males no más analicemos lo que dice la rectora de este colegio (La Arboleda), al referirse que las niñas muy seguramente  vieron un capítulo de La Rosa de Guadalupe durante esos días, el cual se trataba de un caso en que unos estudiantes habían envenenado a su profesora y que quizá por esa razón estas menores lo vieron como juego e intentaron hacerlo.
Pero hay que ir más allá, pues también hay que pensar qué otra situación pudo haberlas impulsado a cometer esta desfachatez… por ejemplo pone en duda lo que reporta María, al decir que estaba cansada del maltrato de su maestra y al acoso que esta le daba. Pero también es raro, que ella se haya negado a hablar con los medios de comunicación.
Ahora bien, hablemos de la influencia de la televisión y de la repercusión que esto conlleva a que los niños tomen ciertas posiciones que observan de allí. Empecemos diciendo que en Colombia, aproximadamente el 75% de los hogares pueden acceder a ella y que esta televisión se constituye en nuestro país, especialmente en la población infantil, muchas veces en el único entretenimiento, lo que les proporciona ciertas actitudes por la información de carácter no adecuado para ellos. Además todos sabemos que lo que entra por los ojos es lo que realmente optamos por hacer en nuestro diario vivir y es eso lo que los niños transmiten cuando éstos en vez de jugar y de estudiar se pasan horas y horas pegados de un aparato que lo único que les puede brindar son malas mañas, por decirlo así.  
Es por eso que el ANTV debe ponerse duro en la tarea de cumplir con las funciones de velar por el adecuado funcionamiento de todo aquel servicio televisivo y así mismo debe comprometerse a regular necesariamente a la programación infantil que se está impartiendo.
Pero… ¿qué decir, y qué esperar si el representante no ve televisión?
¿Cómo es posible que a un personaje de cuello blanco como estos, le estén pagando millones por hacer un trabajo relacionado con la televisión, cuando ni siquiera la ve?
Es el colmo que  le estén pagando una buena cantidad de dinero a alguien no tiene ni idea de lo que pasa en este medio, porque sencillamente no la ve… pero si claro, él si ve la televisión de otros países, que no tiene nada que ver con las funciones y el trabajo que se supone que tiene que cumplir. Allí no más se nota la falta de identidad y de responsabilidad de este sujeto.
Si fuera sido otro país distinto a nosotros al ver esta publicación de esta entrevista a este señor no fueran dudo en cuestionarlo pero como somos Colombianos tan solo nos dignamos a conformarnos con ello.
Por último, basta decir que nos encontramos en un mundo tan falto de valores, en un mundo cambiante, en mundo donde a los padres les preguntan ¿qué están haciendo sus hijos? Y no dan cuenta de ello…

sábado, 10 de marzo de 2012

ANÁLISIS “SIN MAPA” – CALLE 13

Sin duda, en primer lugar, esto más que un vídeo, es un documental ya que no tiene un carácter comercial sino más bien allí lo que se promueve es un pensamiento sumamente distinto… así como toda la música de esta gran agrupación musical: Calle 13. Allí se tratan temas que quizás van más allá de lo que vemos o más bien la realidad que nos negamos a ver, pero en definitiva gracias a esa necesidad de  percibir lugares desconocidos para la inspiración de las letras de canciones posteriores en las que se hablasen con fundamento, éste grupo musical, nos deja un gran mensaje.

Enfatizando ya un poco, “Sin Mapa”  alude a la pluralidad de culturas que en cierto modo existen, hallándose algo escondidas pero, que en su complejidad más que tener dificultades y ciertas problemáticas ellas nos pueden llevar a contribuir al conocimiento de nuestra raza, nuestros orígenes y de lo que realmente somos y estamos hechos los Latinoamericanos.

Un claro ejemplo es el de la población indígena del Perú, en la Isla de Amantaní que se encuentran a 4000 m de altura del lago de Titicaca, siendo éste un lugar hermoso pero así mismo misterioso,  en el cual hace 500 años aproximadamente subieron los colonos españoles y a sangre y a fuego acabaron con los Incas (la civilización más grande de América); y en donde sus nativos ocultaron creencias bajo los símbolos de la Iglesia Católica. Aunque los españoles se fueran llevado el oro, no se llevaron la más preciada riqueza: sus tradiciones y el tesoro que estaba debajo de la tierra (la Papa)…hoy aún, persisten sus costumbres y sus bellas tradiciones! Constituyéndose en una comunidad donde trabajan todo, para todos, es decir en completa unidad y colectividad; a diferencia de todo el mundo, pues como dijo René así es como realmente debería funcionar el resto del Planeta.

Y como olvidarse de Machupichu-Perú, unas de las siete maravillas del mundo, considerada como una ciudad perdida de los Incas, pues los Españoles nunca pudieron descubrir… y como hacerlo con el  patrimonio musical de Palenque-Colombia.

Pero no todo puede resultar belleza, preciosidad y admiración en Latinoamérica pues es de nuestra competencia saber que aunque haya riqueza cultural y natural, también se vive en pobreza pero por qué? Porque nos hace falta ser conscientes de que una vida lujosa no nos lleva más que al consumismo y al deterioro de nosotros mismos, pues no se busca un interés colectivo sino de unos pocos. Además que resulta real que dejemos entregar nuestra riqueza a países terceros y desarrollados, explotándonos y consiguiendo no más que consecuencias inhumanas para nosotros y nuestras culturas. No más allí se evidencia el caso de la aldea de los Yanomami, quienes llegaron a Venezuela huyendo de quienes acabaron con sus territorios en Brasil, al talar los árboles y por ende de la destrucción de su único hogar. Y qué tal el convertir el Rio Caura en una Represa? como lo que sucede en el Huila con la represa que pretenden hacer a las orillas del Magdalena, y en donde salvajemente se desplazaron a mucha gente que vivía del sustento de la minería y de la pesca y todo por ese proyecto que se firmó con una empresa del exterior.

No más las colonias o los pueblos aborígenes como los Wayuu que viven en condiciones estrechamente humanas y están el intermedio de la guerra de los de izquierda y los paramilitares y que aun conociendo esto el gobierno, los tienen en completo olvido y abandono y aun siendo ricos en carbón, petróleo y gas, se presentan ese tipo de cosas…o la situación de los de la Rinconada en Perú que viven sin agua, no tienen alcantarillado pero que subsisten con lo poquito que les da la minería.

Por eso es que este video nos lleva a reflexionar y a hacer un paralelo entre lo que realmente tenemos y somos con lo que tenemos que mejorar para que estos pueblos Latinoamericanos no emprendan una decadencia. Lo que resulta hacer es generar conciencia en que podremos cambiar estas situaciones si con cosas pequeñas como el votar bien, como el tener identidad, como el cuidar lo mucho y poco que tenemos, como el no cometer errores de la historia … esto terminara convirtiéndose en algo muy grande…

Por último me queda decir que es un excelente video y que gente como René es que necesitamos, gente que haga critica,  que tenga fundamento pero que sin más hable sin pelos en la lengua!!
SOLO EXISTE UNA AMERICA,  Y ESA SOMOS TU Y YO!




domingo, 4 de marzo de 2012

ANALISIS LOS 18 MESES DE GESTION DE MINISTROS DEL GOBIERNO SANTOS

 En mi consideración, pienso que a lo largo de los años, no solo en este gobierno si no en años anteriores han pasado personas por los Ministerios que simplemente han hecho de las suyas con el pueblo. Si bien recordamos la función que tienen los ministros es la de ser un puente de comunicación entre el congreso y el gobierno; estos deben hacer gestiones en su diferentes campos o sectores sociales los cuales le competiesen y así mismo es de su responsabilidades la presentación de proyectos de ley.

Ahora bien, la pregunta es  ¿será que esto sí es ejercido por estas personas?

En el programa hora 20 se discutieron muchas aspectos que de verdad hacen parte de la realidad. Estoy de acuerdo con ellos en que hay unos Ministros de los cuales se habla mucho de sus gestiones,  pero en realidad son más los que poco suenan -como por ejemplo la Ministra de Cultura-, que es poco lo que se  oye hablar del papel que están jugando en el Gobierno Colombiano.

Y es que si lo comparamos en un contexto distinto podemos hacerlo con nuestro Colegio, donde -en mi opinión- , muchos de la comunidad educativa, entre ellos estudiantes han escuchado hablar de los nombres de los directivos, pero una cosa es saberse el nombre y otra es saber lo que realmente están haciendo para el mejor funcionamiento de él. Por ejemplo podemos conocer el nombre del Rector, pero ¿conocemos sus acciones para el mejoramiento de la Institución? ¿Hay presencia de él para darle soluciones a problemas que nos están afectando- como es el caso del mal funcionamiento de la biblioteca, con el préstamo de libros, que se origina por el simple hecho de que años anteriores no ha habido una carnetización, pero que sí nos cobraron en la matricula-?  … y si bien analizamos, lo hemos oído presentar algún logro o un comunicado hacia los miembros de la comunidad educativa? Ahí les dejo  la pregunta, que sea de cada quien darle su respectiva respuesta…

Los invitados del programa hablaban de que hay unos Ministerios que tienen una labor mucho más rigurosa por las misma expectativas que tienen que contemplar y abordar, pero a mi parecer, considero que no se trata de que tan grandes sean estas expectativas si no más bien de cuanto es el rigor para que ellas se constituyan en un hecho y una realidad para el pueblo Colombiano.

Tocando más a fondo, en estos 18 meses de Gobierno, creo que la Ministra de Educación, es la que más se ha quemado, ya que con su Ley 30, que para nadie fue buena, pues quería volver un derecho como es la educación en una empresa privada o en un tan simple servicio. Pero gracias al paro de los estudiantes - y a su presencia claro está- , se logró derribar esta absurda ley.

Pero también hay que resaltar la gestión del Ministro de Agricultura, el cual se le ha visto comprometido con sus funciones, como es el caso del proceso de restitución de tierras  y la ley de víctimas, que aunque ya está la ley plasmada falta ver cómo va a ser la práctica de ella.

El Ministerio de Transporte y el de Infraestructura pienso que les falta más presencia en cuanto a  temas de las criticas oleadas del invierno que se han venido presentado en el país.

Y que tal el Ministro  de seguridad, Rodrigo Rivera? Quien con una acción conjunta de él y con el resto del gobierno logró dar de baja a ‘Jojoy’ pero esto trajo repercusiones como el deterioro de la seguridad colombiana, que nos lleva a estar preocupados y a su vez  sentirnos desprotegidos.

Estos son los Ministros que más se escuchan a hablar ya sea para bien o para mal… Lo que sí está muy claro es que estas personas al hacer parte del gobierno deberían tener más presencia, al igual que comunicación, compromiso con TODO y para TODOS, sentido de pertenencia y aún más liderazgo… Porque es esto lo que realmente esperamos los colombianos de ellos.