lunes, 22 de agosto de 2011


LA LEY DE VÍCTIMAS

El proyecto de la ley de víctimas fue ratificado por el mandatario Juan Manuel Santos hacia el 27 de septiembre del 2010, el cual supone, según el actual gobierno, “saldar la deuda moral de las víctimas que han sido afectadas por la violencia”, que en una cifra no muy clara, son más de cuatro millones de personas perjudicadas; quienes se beneficiarían de la presunta ley.

Hemos oído hablar constantemente a la gente que dice que las leyes en Colombia se hacen y son aplicadas conjuntamente para el beneficio de tan sólo unos cuantos, mi pregunta es ¿será acaso, un ejemplo de ello esta ley? …

Es bien dicho que por medio de este proyecto se tendrá en cuenta el dictamen  de medidas que suponen ser integrales para la atención y reparación de personas que han sufrido la violación y la vulnerabilidad de sus derechos humanos, los cuales son muchos fundamentales y así mismo constitucionales; además también entra las infracciones al derecho internacional humanitario.

Se debe tener claro que aquella cifra de unos más o menos, cuatro millones de personas no fueron tan solo víctimas de la violencia del conflicto armado, sino también de aquella violencia que hoy es llamada vulgarmente “la del cuello blanco” o bien dicha violencia por parte del Estado.

Estoy de acuerdo con quienes afirman que es lógico que para la ejecución de esta ley se requiera o se necesite de normas, instrumentos, mecanismos y hasta procedimientos que sirvan de soporte, así como también de leyes que ayuden al buen desarrollo de los derechos. Para ello entraría a hacer una función fundamental la ley de Justicia y Paz,  y la ley que proclama el derecho a la reparación; aquellas son consideradas que se deben someter a revisiones en las cuales en varios aspectos tienen una insuficiencia.

Para mí y como para algunos esta ley acontece de varios vacíos por decirlo así, ya que se muestra defectuosamente e insuficiente y se engaña de alguna manera a las víctimas con lo que la ley concibe.

Dichos vacíos se constituyen por ejemplo, como al  no ejercerse  herramientas para el seguimiento de los bienes  de los victimarios y así poder  desarrollar procesos en los cuales se restituyan las tierras. ¿Serán tierritas de una hectárea?  Claro que no, son grandes tierras que se le arrebataron a esta gente… además ¿se les devolverán la misma cantidad?... quién sabe!

Otro de vacío que vale la pena mencionar es que la ley  no tiene mecanismos que sirvan para ponerle tal vez un punto final a las causas por la cuales se presenta esta violencia tan particular.

Ahora toquemos el tema de las BACRIM…la ley supone que serán reparadas aquellas personas que fueron víctimas de organizaciones con jerarquía y mando territorial, pero por lo visto las que fueron perjudicadas por las bandas delincuenciales que están en función de narcotraficantes, es decir BACRIM no lo serán… acaso a estas personas no se le violaron y vulneraron también sus derechos fundamentales? Si esto sucede, se estaría discriminando y por tal modo estaría no brindado un trato por igual de víctimas…

Otro punto a tratar que lo considero como un vacío, es que sólo se consideran víctimas a los que del año de 1985 hayan sido afectados, las demás qué?

A conclusión de todo esto, podemos decir que la ley de víctimas puede llegar a hacer buena, pero con certeza tiene retos y riesgos que puede resultar a raíz de satisfacer plenamente estos derechos a quienes se les violaron; además no resulta fácil recuperar las millones de hectáreas que fueron arrebatadas sin piedad a esta gente y aún más identificar sus responsables que resultaría ir en busca de la verdad.

martes, 16 de agosto de 2011


ASESINATO DE FACUNDO CABRAL
(9 de Julio del 2011, Guatemala)

Como ya todos sabemos, Facundo Cabral fue víctima de varios balazos que le propiciaron la muerte cuando se conducía al aeropuerto de Guatemala para ir de vuelta a su ciudad natal, Argentina.En el suceso fueron víctimas también el empresario y los guardaespaldas.

Es demasiado triste tener que colocar los pies en la tierra y darse cuenta que la gente no está muriendo de viejita ni muchos menos por la llamada del que está arriba (DIOS), sino que por el contrario, están dejando de vivir por la codicia, el odio, el resentimiento, la envidia, el rencor, el facilismo, entre otras cosas,  de muchos.

Que responderle acaso a los niños cuando pregunten ¿por qué  existen las  armas?, ¿Porqué mataron a tal…persona?  Ó ¿por qué no se lo llevó Papito Dios?... Es difícil dar una respuesta cierto?

Lastimosamente vivimos en un mundo como este, donde la gente vive pero muchas veces no deja vivir…

Qué hay de hacer notar la presencia de que se vive, cuando al irse no se nota?

Este y otros muchos más casos en la historia de la existencia del hombre nos han dejado un sin sabor “en nuestras bocas”, porque la presencia de aquellos  personajes ha sido un qué de admirar!

Es demasiado triste, conmovedor y trágico tener que aceptar la muerte de alguien como lo fue Facundo para el mundo… una persona tan sencilla, tan digna de su pasado, en el que sufrió tantas cosas que yo creo que por una vez en su vida habrá pensado que solo le sucedía eso a él, pero que sin importancia le dedicó su tiempo, su espíritu a la música, dándonos a conocer su inmensa riqueza que navegaba en su corazón y a pesar de haber estado destrozado muchas veces, de su boca no salía ninguna otra cosa que fuese poesía (letras que nacen del alma).
Siempre su voz replicaba mensajes positivos, que como alguno diría: “No se notaba lo mucho que llegó sufrir”.

Su partida es una trágica y aún más al saber que pudo haber muerto tan sólo por sus ideales.

Por eso hay que educar al hombre, para que acciones como estas son sean parte de historias contadas por nosotros mismos…

y como dice Juanes, en su canción: es tiempo de cambiar is time to change… ♫♪

jueves, 4 de agosto de 2011

MIS CORTAS VACACIONES
En estas vacaciones de mitad de año, para mi fueron cortas pero sustanciosas por decirlo de alguna manera…

Esta vez, se me dio la oportunidad de visitar Bogotá ya que la primera vez estaba más pequeña y no tenía el uso de razón!

Esta salida me permitió aparte de  conocer, también observar varios aspectos que diferencian a Cali y Bogotá, algunos de  ellos son:

1. Definitivamente el clima de una ciudad en cierto modo influye en el genio y el humor de las personas...Me refiero a que por ejemplo en Bogotá, la mayoría de las personas (no todas, porque no hay generalizar) se caracterizan por su frialdad pues aunque no recibí mal  trato, no es nada comparado con nosotr@s que aquí  la gente es más amable!

2. Algo curioso, pues a mí me llamó la atención fue que, el calzado y hasta la ropa no es muy costosa, se consigue a muy buen precio ya que allí llegan directamente de muchos lugares y destinos!

3. Hay diferentes cosas que se pueden hacer, como salir a un parque o hasta ir a un museo a enriquecerse de cultura… con esto me refiero a que Bogotá es muy rica en cultura, y existen muchos lugares que visitar y que conocer!  La gente misma lo confirma pues escuché algo como: El que se aburre aquí es por es muy bobo!

Y me parece algo verídico; en cambio aquí los lugares que hay para visitar por ejemplo en un fin de semana puede ser un centro comercial pues si no es gastando no te diviertes y solo te incitan al consumismo!
Por esta razón es normal que el bogotano mantenga en la calle!

4. En las calles por donde estuve  no vi como basuras regadas, se ve un orden y una limpieza!

5. Al ser Bogotá la ciudad capital que tiene mayor número de habitantes, es normal que tu cuando la visites te sientas pequeño y hasta enano porque está lleno de edificios altos que incluso aquí no se ven…

6. Algo muy normal es que encuentres casi en todas partes por donde camines y mires puesticos de todo tipo de comidas!

7. Noté que existe como en cierta manera REGIONALISMOS pues nos tienen en un concepto distinto a los vallunos!

En conclusión, Bogotá por ser la ciudad capital es tan grande que uno siente que ha cambiado de un pueblito (Cali) a una gran ciudad!